Судебная практика

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в арбитражный суд

Истец считает поступившие ему платежи частичным исполнением страховщиком своих обязательств, полагая неправомерным применение к каждому страховому случаю безусловной франшизы в сумме 414 970 руб. 60 коп. Учитывая случившееся, истец обратился в суд

Истец направил в адрес ответчика заявление на выплату страхового возмещения по причине наступления страхового случая — падежа сельскохозяйственных животных. Ответчик неоднократно запрашивал у истца дополнительную документацию. Согласно данным запросам истец предоставил страховщику всю документацию, в том числе не предусмотренную договорами страхования, но отраженную в запросах, однако до момента рассмотрения данного спора решение о выплате страхового возмещения не было принято. Это послужило основанием для обращения истца в суд

Истец посчитал, что имело место событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого истец получил урожай в меньшем объеме. Это послужило основанием для обращения к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Истец получило письмо об отказе в выплате страхового возмещения по договору сельскохозяйственного страхования. Посчитав отказ ответчика в выплате страхового возмещения неправомерным и незаконным, истец обратился с иском в суд

По мнению истца факт наступления страхового случая документально подтвержден, в том числе судебным актом, а действия ответчика по отказу от выплаты страхового возмещения за счет средств фонда компенсационных выплат являются необоснованными

Несмотря на принятое решение о выплате страхового возмещения, фактически ответчиком оно не исполнено, в претензионном порядке спор не урегулирован. В связи с неисполнением страховщиком обязательств в полном объеме и несвоевременной выплатой страхового возмещения истец обратился в суд

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием выплаты страхового возмещения в размере 948 701 руб. 52 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ответ на претензию ответчик отказал в выплате страхового возмещения, что послужило основанием для обращения в суд

Ответчик отказал в возмещении расходов, ссылаясь на несоответствие указанного события критериям, установленным договором страхования, одновременно предложив предоставить необходимые документы. Отказ в удовлетворении претензионных требований повлек обращение истца в арбитражный суд

Вследствие процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, страховое возмещение истцу в полном объеме не выплачено. Ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком компенсационная выплата не произведена, истец обратился с иском в арбитражный суд

Истцом в адрес ответчика было направлено заявление о страховом возмещении. Однако выплата до момента рассмотрения данного спора не была произведена. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд