ДЕЛО № А40-290110/24-19-2077

Дата подачи искового заявления: 02.12.2024

Дата принятия решения судом первой инстанции: 28.02.2025

Истец: СПК «Киевский»

Регион регистрации истца: Ростовская область

Ответчик: ООО РСО «ЕВРОИНС»

Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур

 

СУТЬ ДЕЛА

15.08.2023 между СПК «Киевский» (далее — страхователь) и ООО РСО «ЕВРОИНС» (далее — Страховщик) заключен договор сельскохозяйственного страхования (урожай сельскохозяйственных культур), осуществляемого с государственной поддержкой.

Объект страхования — имущественные интересы страхователя, связанные с риском утраты (гибели) урожая сельскохозяйственных культур, в том числе урожая многолетних насаждений.

Согласно договору страхования, стороны согласовали имущественные интересы, связанные с риском утраты (гибели) урожая озимой пшеницы на площади посева 2032,0 га со средней ценой реализации 1 361,26 руб. и средней урожайностью 38,5 ц с га.

Срок действия договора начинается с 00 часов 00 минут дня уплаты первого страхового взноса в полном объеме в срок, установленный п. 2.3.1 договора, и оканчивается в 24 часа 00 минут 01.08.2024.

Общая страховая сумма составляет 106 494 092 руб.

Общая страховая премия составляет 766 757 руб. 46 коп. и уплачивается двумя взносами. Первый взнос в размере 383 378 руб. 73 коп. уплачивается в срок не позднее 01.11.2023, второй взнос — в размере 373 378 руб. 73 коп. уплачивается в срок не позднее 15.12.2023.

Во исполнение условий договора страхования СПК «Киевский» платежными поручениями от 15.08.2023 и от 24.10.2023 произвел уплату части страховой премии в размере 383 378 руб. 73 коп.

Вторая часть страховой премии в размере 383 378 руб. 73 коп. уплачена страховщику за СПК «Киевский» Министерством финансов Ростовской области 28.11.2023.

В соответствии с условиями договора безусловная франшиза составляет 45 % от страховой суммы в отношении всех событий, предусмотренных договором.

23.10.2023 между страховщиком и страхователем заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым уменьшена с 2 032,0 га до 1 935,0 га площадь застрахованных посевов озимой пшеницы, а страховая сумма — с 106 494 092 руб. до 98 302 239 руб.

По условиям дополнительного соглашения размер безусловной франшизы снижен с 45 до 40 % от страховой суммы в отношении всех событий, предусмотренных договором.

Весной 2024 года, а именно 4–6 мая 2024 года в период вегетации растений озимой пшеницы на полях истца произошли заморозки в категории опасного агрометеорологического явления.

Данный факт истец подтверждает справкой ФГБУ «Северо-Кавказское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» от 31.05.2024.

07.05.2024 СПК «Киевский» направил в адрес страховой компании заявление о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения в связи с частичным повреждением посевов.

Согласно расчетам СПК «Киевский» размер страхового возмещения составил 1 243 291 руб. 14 коп.

23.09.2024 ООО РСО «ЕВРОИНС» отказало в выплате страхового возмещения.

15.10.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой ответчику было предложено исполнить обязательства по выплате страхового возмещения по договору сельскохозяйственного страхования.

15.11.2024 от ответчика получен ответ на претензию, согласно которому ответчик отказал в выплате страхового возмещения.

Истец считает отказ незаконным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в судебном порядке для защиты нарушенных прав.

 

ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)

В удовлетворении исковых требований отказать

Размер исковых требований, руб.: 1 243 291,14

Размер удовлетворенных требований, руб.: 0

Убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры (Y) определяется в следующем порядке:

Y = (Up - Uf - Pn) × C,

где Up (ц) — запланированный (планируемый) урожай конкретной сельскохозяйственной культуры, принятый при расчете страховой стоимости:

Up = 1 935 га × 38,5 ц/га = 74 497,5 ц;

Uf (ц) — урожай сельскохозяйственной культуры, полученный но данным форм статистической отчетности (№ 29-СХ или № 2-фермер):

Uf = 39 586,6 ц;

Рп (ц) — количественные потери урожая сельскохозяйственной культуры в результате событий, не предусмотренных договором сельскохозяйственного страхования или произошедших вне периода страхования, установленного договором сельскохозяйственного страхования, определенные в соответствии с п. 9.3.1 Правил страхования:

Рп (ц) = 10 740,1 ц;

С (руб./ц) — цена за единицу урожая сельскохозяйственной культуры, принятая при расчете страховой стоимости при заключении договора сельскохозяйственного страхования:

С = 1 361,26 руб./ц.

Убыток в связи с утратой (гибелью) урожая сельскохозяйственной культуры равен: Y = (74 497,5 ц - 39 586,6 ц - 10 740,1 ц) × 1 361,26 руб./ц - 32 902 743,21 руб.

Согласно п. 10.2 Правил страхования, страховая выплата определяется как произведение размера убытка, определенного в соответствии с разд. 9 Правил страхования, и отношения указанной в договоре сельскохозяйственного страхования страховой суммы к страховой стоимости, установленной для соответствующего объекта страхования, за вычетом произведения безусловной франшизы и страховой суммы.

Страховая стоимость, согласно п. 2.1. дополнительного соглашения к договору страхования, = 101 410 467 руб.

Страховая сумма, согласно п. 2.1. дополнительного соглашения к договору страхования, = 98 302 239 руб.

Безусловная франшиза составляет 40 % от страховой суммы = 98 302 239 × 0,4 = 39 320 895,6 руб.

Согласно п. 10.2 Правил страхования, страховая выплата равна: 0,00 руб. = 32 902 743,21 × (98 302 239 / 101 410 467) - 39 320 895,6 руб.

Истец в своем расчете также не учитывает отношение указанной в договоре страхования страховой суммы к страховой стоимости.

Поскольку убыток в связи с утратой (гибелью) урожая озимой пшеницы на площади 1 935 га (32 902 743,21 руб.) находится в пределах безусловной франшизы, предусмотренной условиями договора страхования (39 320 895,60 руб.), то у ответчика отсутствуют правовые основания для выплаты страхового возмещения по договору страхования.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования к ответчику о взыскании 1 243 291 руб. 14 коп. страхового возмещения, в связи с чем исковые требования необоснованны и удовлетворению не подлежат.

Источник: решение Арбитражного суда города Москвы