ДЕЛО А40-208134/14-67-1569
Дата подачи искового заявления: 12.12.2014
Дата принятия решения судом первой инстанции: 07.09.2016
Истец: сельскохозяйственный производственный кооператив «МАНГАНОВО»
Регион регистрации истца: Красноярский край
Ответчик: Ассоциация агропромышленных страховщиков «Агропромстрах»
Объект страхования: урожай сельскохозяйственных культур, посадки многолетних насаждений
СУТЬ ДЕЛА
Между истцом (страхователь) и ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» (страховщик) заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений с государственной поддержкой.
Согласно акту, составленному совместно страховщиком и страхователем, установлено, что в период неблагоприятных агрометеорологических условий на засеянных истцом полях произошла утрата (гибель) сельскохозяйственных культур в результате почвенной засухи продолжительностью более одного месяца.
Истец направил в адрес ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» уведомление о гибели, частичной гибели урожая сельскохозяйственных культур, посадок многолетних насаждений. Также истец направил ООО «Страховое общество «Русский страховой Альянс-РУСИНШУР» заявление о выплате страхового возмещения с приложением необходимых, предусмотренных договором страхования документов, но выплата произведена не была.
Руководитель временной администрации ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» Еремин А. М. обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» банкротом. Определением заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А33-17040/2013.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17040/2013 ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Поскольку ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» являлось членом Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах» и не выплатило страховое возмещение, истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с ответчика страхового возмещения.
ПОЗИЦИЯ СУДА (первой инстанции)
Иск удовлетворен
Размер исковых требований, руб.: 18 157 062
Размер удовлетворенных требований, руб.: 18 157 062
Материалами дела подтверждено и сторонами не оспорено заключение в установленном законом порядке договора страхования между истцом и ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур», внесение истцом страховой премии в полном объеме и предусмотренный договором срок — 06.07.2012.
Срок договора страхования, согласно договору, установлен с 22.05.2012 по 31.12.2012.
Таким образом, доводы ответчика о том, что страховой случай наступил вне времени действия договора страхования, признаны необоснованными, как противоречащие материалам дела.
Доказательства того, что атмосферная и почвенная засуха причинила вред урожаю по вине страхователя, и того, что страхователь преднамеренно причинил вред урожаю, ответчик не представил.
Объективно утрата (гибель) урожая была выявлена позднее заключения договора страхования и внесения страховой премии в начале июля 2012 года, о чем страхователь в мае при заключении договора и 6 июля 2012 года при внесении страховой премии не знал и не мог знать.
Наступление в период действия договора страхования страхового события, предусмотренного договором (почвенная засуха, повлекшая гибель урожая), подтверждено страховым актом, заявлением, расчетом размера ущерба.
Доказано истцом обращение истца к страховщику за выплатой страхового возмещения в установленном законом порядке, признание страховщиком факта наступления страхового случая. Ответчиком допустимых, достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что страховой случай произошел по вине страхователя, умышленно либо за пределами действия договора страхования, не представлено.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-17040/2013 подтверждено, что ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
Вследствие процедур, применяемых в деле о банкротстве страховщика, страховое возмещение истцу ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» не выплачено.
В рамках рассмотрения дела судом была назначена судебная экспертиза. Из экспертного заключения видно, что даны следующие ответы на поставленные вопросы.
1. Причиной недобора урожая яровой пшеницы и ярового ячменя в СПК «Манганово» явилась почвенная засуха вследствие острого дефицита осадков в период активной вегетации.
2. На недобор урожая 2012 года яровой пшеницы и ячменя ярового на полях сельхозпроизводителя СПК «Манганово» в с. Дзержинском повлияло опасное гидрометеорологическое явление «почвенная засуха» в период с июня по вторую декаду июля.
В представленных на экспертизу документах отсутствуют материалы, позволяющие дать оценку роли технологических факторов на уровень урожая, поэтому 100 % снижения урожая следует отнести за счет погодных причин.
Нарушений истцом агротехники возделывания яровой пшеницы и ячменя ярового на застрахованных полях в документах не зафиксировано.
Размер ущерба экспертами был определен в размере 19 112 696,20 руб.
Поскольку ООО «Страховое общество «Русский Страховой Альянс-Русиншур» являлось членом Ассоциации агропромышленных страховщиков «Агропромстрах», истцом правомерно заявлено требование к ответчику о выплате компенсации, предусмотренной статьей 10 Федерального закона от 25.07.2011 № 260-ФЗ «О государственной поддержке в сфере сельскохозяйственного страхования и о внесении изменений в Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства».
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.
Источник: решение Арбитражного суда г. Москвы