Судебная практика

ООО СК «Практика» произвел выплату страхового возмещения в общей сумме 6 890 000 руб. Между ООО СК «Практика» и ООО «Страховой Эксперт» заключено соглашение об уступке права требования по договору страхования сельскохозяйственных культур. ООО «Страховой Эксперт», считая, что оснований для выплаты страхового возмещения не имелось, обратился в суд с иском

Истец полагает, что ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований неосновательно получил денежные средства в размере 3 687 282 руб. 89 коп.

Истец считает, что ответчик неосновательно обогатился, и в досудебной претензии просит вернуть страховое возмещение. Претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд

В ходе финансового анализа деятельности истца выявлен факт перечисления денежных средств ответчику. Мотивируя тем, что факт страхового случая не подтвержден и полученные денежные средства являются неосновательным обогащением, истец обратился в суд

Истец пришел к выводу, что страховое возмещение перечислено ответчику безосновательно, то есть является неосновательным обогащением ответчика, и обратился в суд

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения, ссылаясь на необоснованное ее перечисление в качестве страхового возмещения ответчику