Истец направил ответчику уведомление о наступлении страхового случая, обусловленного сильным шквалистым ветром, а также направил заявление о выплате страхового возмещения. Указанные заявления приняты страховщиком, однако страховая выплата не произведена
Между ООО «СК «Согласие» и ООО «Золотая Нива» заключен договор страхования урожая сельскохозяйственных культур, осуществляемого с государственной поддержкой. Истец обратился к ответчику с извещением, в котором указал, что произошла гибель урожая застрахованных культур и просил произвести выплату страхового возмещения. Ответчик выплату страхового возмещения в адрес истца не произвел, данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд
В период действия договора, по мнению истца, наступил страховой случай. Истец обратился к ООО «Страховое общество «Купеческое» с заявлением выплатить страховое возмещение, но получил отказ. Это стало основанием для обращения истца в суд
Истец обратился в адрес ответчика с претензией о выплате страхового возмещения и, не получив ответа на нее, обратился с исковым заявлением в суд
Претензия истца об уплате в добровольном порядке суммы страхового возмещения в размере 1 140 010 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском
Истец обратился к ответчику с требованием выплатить страховое возмещение.Ответчик отказалось выплачивать страховое возмещение, что послужило основанием для обращения истца в суд
Ответчик не произвел выплату страхового возмещения по страховому случаю, который наступил вследствие почвенной засухи, которая привела к гибели урожая. Истец обратился в суд с иском
В период действия договора страхования наступил страховой случай, а именно: произошел пожар в одном из корпусов, где находились застрахованные животные.
Истец сообщил ответчику о страховом случае. Ответчик направил в адрес истца ответ о непризнании заявленного события страховым случаем. Истец не согласился с позицией ответчика и обратился с исковым заявлением в суд
Претензия истца об уплате в добровольном порядке суммы страхового возмещения в размере 1 745 999 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с иском
В период действия договора произошел страховой случай — недобор урожая вследствие опасного агрометеорологического явления — атмосферной засухи. Посчитав данное событие страховым случаем, истец обратился в страховую компанию с требованием о выплате страхового возмещения. Ответчиком в выплате страхового возмещения было отказано со ссылкой на то, что гибель урожая составляет менее 30 %, в связи с чем, согласно правилам страхования, данный убыток не подлежит возмещению. Не согласившись с принятым страховой компанией решением и произведенным расчетом, истец обратился в суд